Parkovací dom (ďalej len "PD") zaberie veľa parkovacích miest a sám zostane poloprázdny z dôvodu drahého nájmu alebo vysokej ceny pri kúpe garáže.. Zaoberal sa niekto využitelnosťou už postavených PD? Autá parkujú na ulici a v garážach hrajú tzv garážové kapely.
Navrhované riešenie je aj neludsky situované, však majitelia bytov spodnej časti bytového domu Veternicova 12,14,16 budú mať pred nosom stenu garáží. Som proti výstavbe, treba hľadať inú lokalitu.
Parkovací dom - DISKUSIA
Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava v súlade s § 23 ods. 3 zákona NR SR č.24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie oznámilo verejnosti na svojej webovej stránke (odkaz TU), že navrhovateľ Mestská časť Bratislava – Karlova Ves, Námestie sv. Františka 8, 842 62 Bratislava predložil zámer „Parkovací dom na Veternicovej ulici v Bratislave”.
Do zámeru je možné nahliadnuť v dňoch od 24.5.2017 do 14.6.2017 na prízemí budovy Magistrátu hl. mesta SR Bratislavy, Primaciálne nám. 1, v priestoroch Služieb občanom/FRONT OFFICE. (V elektronickej podobe je zámer k nahliadnutiu na https://www.enviroportal.sk/sk/eia/detail/parkovaci-dom-na-veternicovej-ulici-v-bratislave /EIA/SEA - Informačný systém podľa zákona č. 24/2006 Z.z. časť EIA/).
Verejnosť môže svoje písomné stanovisko doručiť Okresnému úradu Bratislava, odbor starostlivosti o ž.p., oddelenie ochrany prírody a vybraných zložiek ž.p., Tomášikova 46, 832 05 Bratislava 3 do 14.6.2017.
Miestom realizácie zámeru má byť pozemok s parc. č. 3651/149, 150, 269 v lokalite na Veternicovej ulici, k. ú. a MČ Bratislava – Karlova Ves, územný obvod Bratislava IV. Územie je ohraničené zo západu a severu bytovými domami, z východu cestnou komunikáciou a z juhu areálom základnej školy.
Účelom navrhovaného zámeru je výstavba a prevádzka parkovacieho domu a príslušnej dopravnej a technickej infraštruktúry. Objekt parkovacieho domu sa konštrukčne skladá z troch podlaží a je predkladaný v dvoch variantoch V1 a V2. Vo variante V1 sa navrhuje 186 parkovacích miest (PM). Tento variant predstavuje návrh s funkčným využitím strechy parkovacieho domu ako priestoru pre športové a relaxačné aktivity. Vo variante V2 sa navrhuje 248 PM a funkčné využitie strechy pre ďalšie nekryté PM. Celková plocha riešeného územia je 1735 m2. Z toho zastavaná plocha je pre oba varianty 1468 m2. Podlahová plocha vo variante V1 je 5784 m2 a vo variante V2 je 5919,5 m2. Plochy pre šport a rekreáciu navrhované vo variante V1 majú 1422,6 m2.
Predpokladaný termín začatia a ukončenia výstavby: 2. kvartál 2018 – 4. kvartál 2018
Toľko na úvod z oznámenia Hlavného mesta BA. Nižšie máte možnosť sa vyjadriť k danému zámeru MČ Karlova Ves. Aby ste mali trocha predstavu, že ako by to asi malo vyzerať, zo spomínaného zverejneného dokumentu uvádzam pár vizualizácií označené tak ako sú číslované v dokumente.
Ďakujem za Vaše názory.
Poprosím Vás o zdržanie sa nejakých osočovaní a neslušných výrazov v diskusii. (Neslušné články vymažem/nezverejním).
S pozdravom
Laco Korytár
Na konci strany sa nachádza formulár pre pridanie Vášho príspevku.
Diskusná téma: Parkovací dom
parkovací dom
Štefan Dinžík | 11.06.2017
Nesuhlasim
Juraj | 08.06.2017
Suhlasim s pripomienkami ostatnych vlastnikov a obyvatelov:
- klesne sa cena nasich bytov
- Klesne kvalita byvania, az aj tak preplne a prilis zastavane uzemie, bude este preplnenejsie.
- tymto krokom by nas stavitel prakticky prinutil si kupit parkovacie miesto, kedze nikde inde ako u nas pred domom sa parkovat neda (na Dlhych dieloch sme este ti s trochou stastia a priestoru)
- ak sa skutocne zakaze parkovanie zo zapadnej strany domu, blizime sa k poctu aut, ktory je podobny poctu miest v parkovacom doma - aky prinos by teda parkovaci dom realne mal?
- ohrozi to bezpecnost bytov na prvych poschodiach
- prach, hluk a komplikovane parkovanie pocas vystavby
- nehovoriac o statickych a inych stavebnych a ekologickych nebezpeciach
Jednou vetou, nerozumiem, ako mohlo niekomu napadnnut, ze toto je najlepsie mozne miesto pre stavbu parkovacieho domu v nasom okoli
Re:Nesuhlasim
Jozo | 09.06.2017
"ak sa skutocne zakaze parkovanie zo zapadnej strany domu, blizime sa k poctu aut, ktory je podobny poctu miest v parkovacom doma - aky prinos by teda parkovaci dom realne mal?"
Parkovanie za domom je zakázané aj teraz - to, že niekto kaľle na predpisy je druhá vec.
Nesúhlasím + ďalšie pripomienky
Ján Kovačič | 08.06.2017
Okrem toho, že sa stotožňujem s námietkami predošlých prispievateľov,
chcel by pridať ďalšie pripomienky:
- už v dobe výstavby základnej školy Veternicová dochádzalo
k praskaniu omietok v bytoch, na chodbách a pivniciach bytovky,
pričom škola je od nej vzdialenejšia
- znečistenie ovzdušia zasiahne nielen obyvateľov bytovky ale aj les,
ktorý je v chránenom pásme
Podľa môjho názoru by sme mali urýchlene spísať nesúhlasné stanovisko (petíciu ?) proti výstavbe parkovacieho domu.
Re:Nesúhlasím + ďalšie pripomienky
Jan | 09.06.2017
Nebude park. dom, nebudu parkovacie miesta, je lahka rovnica, ak obyvatelia dotknutych domov nechcu dalsie miesta, tak nebudu a situacia zostane rovnaka ako teraz.
Nesuhlasim
JanaGrellnethova | 08.06.2017
Nesuhlasím s výstavbou parkov.domu.
Nesúhlasím , je to NEZMYSEL
Argumenty horeuvedené v príspevkoch su realne a dostatočné. Všetkým nám /Veternicova 12-16 / zhorší bývanie, nehovoriac o zvýšenom hluku a smrade. z aut. Ani ten pohlad na travnatu strechu na športovanie to nezachráni.
Posudenie statikom nášho panelového bytu,ked vieme o jeho stabilite
Ak maju poslanci KV rozum , tak nemožu dat suhlas s výstavbou takéhoto kovového monštra v tejto lokalite.
Nesuhlasím a odmietam
Nesúhlasím + ďalšie pripomienky
Ján Kovačič | 08.06.2017
Okrem toho že sa stotožňujem s námietkami predošlých prispievateľov
Boli sme sa informovať
Laco Korytár | 08.06.2017
Dnes - vlastne už včera, sme sa boli informovať o Parkovacom dome na Miestnom úrade KV. Pozrite si podstránku info_7.6.2017. Prekliky sú na úvodnej strane.
Nesúhlasím
Vlado | 06.06.2017
Kto zaručí že sa nebude dať preliesť z trávnatej plochy na balkóny nižších poschodí. Ako bude zabezpečený prístup záchranných zložiek. Zníži to cenu bytov. Je to absolútna somarina. Kde budú parkovať autá vyhradené pre ZTP.
Re:Nesúhlasím
Miroslav Ješko | 07.06.2017
S postavením parkovacieho domu vo všeobecnosti súhlasím. Ale v žiadnom prípade by nemal byť postavený v tom priestore, kde je navrhovaný. Všetky protiargumenty ostatných ľudí plne podporujem. Musí sa nájsť iné rozumnejšie riešenie. Ak by si niekto - záujmové skupiny - stavbu takto predsa len presadil, parkovacie miesta v novo postavenom parkovacom dome by mali byť rozdelené výlučne majiteľom bytov Veternicová 12, 14, 16.